Miten voileipäsudoku eroaa tappajasudokusta?

Killer Sudokussa häkit on piirretty ruudukkoon ennen aloitusta - Tiedät aina tarkalleen, mitkä solut jakavat summan, ja koko tehtäväsi on päätellä numerot. Sandwich Sudokussa summattu alue määritellään sen mukaan, mihin 1 ja 9 sijoittuvat kullakin rivillä, ja nämä paikat ovat alussa tuntemattomia. Sama vihje voi kuvata yhden solun sandwichiä tai kuuden solun sandwichiä, kunnes rajat on selvitetty. Tämä tekee Sandwichistä kaksivaiheisen pulman: geometriavaihe (missä ovat 1:t ja 9:t?) ja sen jälkeen aritmeettinen vaihe (mitkä numerot täyttävät välin?). Killer on siihen verrattuna yksivaiheinen.

Yhdistelmäanalyysi siirtyy lähes suoraan: erillisten digitjoukkojen luettelointi, jotka saavuttavat tavoitesumman, on jaettu ydintaito, ja asetettu sandwich käyttäytyy täsmälleen kuin yksiulotteinen cage. 45 rule siirtyy myös, muunnettuna - Sandwichissa se antaa ulkopuoliset digitit muodossa 35 − clue. Mikä ei siirry, on cage-geometria (innies ja outies eivät suoraan vastaa mitään), eikä Killer koskaan pyydä sinua löytämään aluetta ensin. Toisaalta Sandwichin 1/9 -paikka-analyysi - Kahden tietyn digitin käsittely liikkuvina rajoina - Ei esiinny missään muussa valtavariantissa.

Verrattavissa vaikeustasoissa useimmat ratkaisijat kokevat Sandwichin vaikeammaksi aloittaa ja nopeammaksi lopettaa. Aloitus on vaikeampi, koska mitkään digitit eivät ole rajoitettuja ennen kuin ainakin yhden line:n 1 ja 9 on paikannettu; loppupeli on helpompi, koska kun rajat on kiinnitetty, jokainen line kantaa vahvoja, täysin tunnettuja rajoitteita. Killer jakaa vaikeutensa tasaisemmin. Jos nautit positionaalisesta päättelystä, aloita Sandwichistä; jos pidät puhtaasta summa-yhdistelmätyöstä, Killer tuntuu luonnollisemmalta.